भाग 1: आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद: पुनर्विचार और पुनर्निर्माण
रूपरेखा (Outline)
“आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद: पुनर्विचार और पुनर्निर्माण” यह एक गहन विषय है, जो बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद की समकालीन प्रासंगिकता, उनके आपसी संबंधों, संघर्षों और पुनर्निर्माण की प्रक्रिया की पड़ताल करता है। इस विषय को निम्नलिखित बिंदुओं के माध्यम से समझा जा सकता है:
| विषय | बौद्ध धर्म | ब्राह्मणवाद |
|---|---|---|
| सामाजिक संरचना | समानता (जाति-विहीन) | वर्ण व्यवस्था (पदानुक्रम) |
| मोक्ष का मार्ग | आत्म-ज्ञान और करुणा | कर्मकांड और वेद |
| ईश्वर | अनिश्वरवादी/मौन | ईश्वर/देवताओं की प्रधानता |
तालिका 1: विचारधाराओं का तुलनात्मक अध्ययन
- ऐतिहासिक पृष्ठभूमि: बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद की उत्पत्ति और विकास। मौर्य काल (विशेष रूप से अशोक) में बौद्ध धर्म का उत्थान। गुप्त काल में ब्राह्मणवाद का पुनरुत्थान।
- औपनिवेशिक काल और धार्मिक पुनरुद्धार: ब्रिटिश शासन के दौरान हिंदू पुनर्जागरण और बौद्ध धर्म पर प्रभाव। अंबेडकर द्वारा बौद्ध धर्म का पुनरुद्धार और दलित आंदोलन।
- आधुनिक संदर्भ में पुनर्विचार: जाति व्यवस्था और सामाजिक समानता के संदर्भ में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद की भूमिका। सेक्युलरिज़्म और धार्मिक सह-अस्तित्व। वैश्वीकरण और आध्यात्मिक पुनर्निर्माण।
- राजनीतिक और सामाजिक पुनर्निर्माण: समकालीन भारत में बौद्ध धर्म का पुनर्जागरण। ब्राह्मणवाद की आधुनिक व्याख्याएँ और उसका समाज पर प्रभाव। जाति विमर्श, दलित बौद्ध आंदोलन और बहुजन राजनीति।
- भविष्य की दिशा: क्या बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद एक सह-अस्तित्व की दिशा में बढ़ सकते हैं? सामाजिक न्याय, शिक्षा और आध्यात्मिकता में उनकी भूमिका। धर्म की पुनर्व्याख्या और वैज्ञानिक दृष्टिकोण।
(नोट: यदि आप इस पर शोधपत्र लिख रहे हैं, तो इनमें से किसी भी बिंदु को विस्तार से विश्लेषित कर सकते हैं।)
निबंध: भूमिका एवं विस्तार
भूमिका: बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद भारतीय सभ्यता के दो महत्वपूर्ण दार्शनिक और धार्मिक प्रवाह हैं। प्राचीन काल में बौद्ध धर्म ने ब्राह्मणवाद की जाति-आधारित व्यवस्था और कर्मकांडों का विरोध करते हुए एक समतामूलक समाज की अवधारणा प्रस्तुत की। आधुनिक युग में, जब समाज तेजी से परिवर्तनशील हो रहा है, इन दोनों विचारधाराओं के पुनर्विचार और पुनर्निर्माण की आवश्यकता पहले से अधिक प्रासंगिक हो गई है |
 |
| आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद: पुनर्विचार और पुनर्निर्माण | Yogendra Tripathi |
ऐतिहासिक पृष्ठभूमि: बौद्ध धर्म का उदय छठी शताब्दी ईसा पूर्व में हुआ, जब महात्मा बुद्ध ने जाति-व्यवस्था और वैदिक कर्मकांडों का खंडन किया और नैतिकता, ध्यान और करुणा पर आधारित एक नया मार्ग प्रस्तुत किया (अंबेडकर, 1957)। दूसरी ओर, ब्राह्मणवाद वैदिक परंपराओं और सामाजिक पदानुक्रम पर आधारित रहा, जिसमें पुरोहित वर्ग का विशेषाधिकार था。
सम्राट अशोक के काल में बौद्ध धर्म अपने शिखर पर पहुँचा, लेकिन गुप्त काल (तीसरी से छठी शताब्दी) में ब्राह्मणवाद का पुनरुत्थान हुआ। इस दौरान बौद्ध धर्म भारत में कमजोर पड़ा और बाद में इसे बाहरी आक्रमणों तथा भक्ति आंदोलन की वजह से और अधिक हानि हुई。
औपनिवेशिक प्रभाव और पुनर्जागरण: ब्रिटिश शासन के दौरान, बौद्ध धर्म की पुनर्खोज हुई और कई विद्वानों तथा समाज सुधारकों ने इसे जाति-व्यवस्था के विरुद्ध एक प्रभावी साधन के रूप में देखा। डॉ. भीमराव अंबेडकर ने इसे दलितों के उत्थान के लिए अपनाया और 1956 में उन्होंने लाखों अनुयायियों के साथ बौद्ध धर्म ग्रहण किया। उन्होंने इसे समानता और न्याय के सिद्धांतों पर आधारित धर्म बताया। ब्राह्मणवाद भी औपनिवेशिक काल में पुनरुत्थान के दौर से गुजरा, जहाँ आर्य समाज और ब्रह्म समाज जैसे आंदोलनों ने जाति-पाठ को चुनौती दी और वैदिक धर्म को नए संदर्भों में प्रस्तुत किया。
आधुनिक संदर्भ में पुनर्विचार: आज के समय में, बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद दोनों को नए सामाजिक और बौद्धिक संदर्भों में पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। भारत में जाति-आधारित भेदभाव आज भी एक बड़ी समस्या है, जिससे बौद्ध धर्म का संदेश अधिक प्रासंगिक हो जाता है। दूसरी ओर, ब्राह्मणवाद भी अपने पारंपरिक स्वरूप से हटकर अधिक समावेशी होता जा रहा है। बौद्ध धर्म का प्रभाव केवल भारत तक सीमित नहीं रहा, बल्कि यह वैश्विक स्तर पर लोकप्रिय हुआ है। विपश्यना ध्यान, बौद्ध मनोविज्ञान और अहिंसा के सिद्धांत आधुनिक युग में व्यापक स्वीकृति पा रहे हैं। दूसरी ओर, ब्राह्मणवाद भी अपने पारंपरिक स्वरूप में बदलाव करते हुए समावेशी हिंदू धर्म का रूप ले रहा है。
राजनीतिक और सामाजिक पुनर्निर्माण: आधुनिक भारत में दलित बौद्ध आंदोलन के साथ-साथ हिंदुत्व की राजनीति का भी प्रभाव देखा गया है। कुछ विद्वानों का मानना है कि बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद को एक-दूसरे के विरोध में देखने की बजाय उनके बीच संवाद को बढ़ावा देना चाहिए (चक्रवर्ती, 2016)।
आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद के बीच एक महत्वपूर्ण संवाद और पुनर्विचार की आवश्यकता महसूस होती है। दोनों धार्मिक परंपराएँ भारतीय संस्कृति में गहराई से जुड़ी हुई हैं, लेकिन उनके सिद्धांत, प्रथाएँ और सामाजिक प्रभाव में भिन्नताएँ हैं। इस लेख में, हम इन दोनों धर्मों के बीच के संबंधों का विश्लेषण करेंगे और यह देखेंगे कि कैसे आधुनिक समाज में इनका पुनर्निर्माण किया जा सकता है。
बौद्ध धर्म, जिसे गौतम बुद्ध ने स्थापित किया, मुख्यतः आत्मज्ञान, करुणा और अहिंसा के सिद्धांतों पर आधारित है। यह धर्म जाति व्यवस्था और धार्मिक आडंबरों का विरोध करता है, और सभी प्राणियों के प्रति समानता का संदेश देता है। दूसरी ओर, ब्राह्मणवाद, जो वेदों और उपनिषदों पर आधारित है, जाति व्यवस्था को मान्यता देता है और ब्राह्मणों को धार्मिक और सामाजिक जीवन में प्रमुख स्थान प्रदान करता है。
आधुनिक युग में, जब समाज में समानता और सामाजिक न्याय की मांग बढ़ रही है, बौद्ध धर्म की शिक्षाएँ अधिक प्रासंगिक होती जा रही हैं। बौद्ध धर्म ने न केवल भारत में, बल्कि वैश्विक स्तर पर भी एक नई चेतना का संचार किया है, जो लोगों को अपने भीतर के ज्ञान और करुणा को पहचानने के लिए प्रेरित करता है। ब्राह्मणवाद भी आधुनिक समय में अपने भीतर बदलाव ला रहा है। कई ब्राह्मण धार्मिक विचारक और समाज सुधारक जाति व्यवस्था के खिलाफ आवाज उठा रहे हैं और समाज में समानता के लिए काम कर रहे हैं। वे यह समझते हैं कि समाज में व्याप्त असमानता को समाप्त करने के लिए उन्हें अपने धर्म के मूल सिद्धांतों पर पुनर्विचार करना होगा。
इस संदर्भ में, ब्राह्मणवाद और बौद्ध धर्म के बीच संवाद स्थापित करना आवश्यक है। इस संवाद के माध्यम से, दोनों परंपराएँ एक-दूसरे से सीख सकती हैं और एक समग्र दृष्टिकोण विकसित कर सकती हैं, जो सामाजिक समरसता और मानवता के कल्याण के लिए सहायक हो。
इस प्रकार, आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद के बीच पुनर्विचार और पुनर्निर्माण की आवश्यकता है। यह संवाद न केवल धार्मिक और सामाजिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है, बल्कि यह मानवता के लिए एक नई दिशा प्रदान कर सकता है। जब दोनों परंपराएँ एक-दूसरे के विचारों का सम्मान करेंगी और साझा मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करेंगी, तब वे एक समृद्ध और समावेशी समाज का निर्माण कर सकेंगी। इस दिशा में प्रयास करना सभी के लिए आवश्यक है, ताकि हम एक बेहतर भविष्य की ओर बढ़ सकें|
भाग 2: पुस्तक समीक्षा - 'डस्ट ऑन द थ्रोन' (Dust on the Throne)
लेखक: गजेन्द्रन अय्याथुराई | प्रकाशित: 25 अक्टूबर 2023
 |
| चित्र: डगलस ओबर की चर्चित पुस्तक 'Dust on the Throne' का कवर, जो आधुनिक भारत में बौद्ध धर्म के अनकहे इतिहास और पुनरुत्थान की पड़ताल करती है। |
(मध्य प्रदेश के सांची में चेतियागिरी मंदिर, जहाँ जवाहरलाल नेहरू ने 1952 में बौद्ध अवशेषों की पुनः प्रतिष्ठापना का आयोजन किया था। 'डस्ट ऑन द थ्रोन' में डगलस ओबर ने भारत में बौद्ध धर्म के पुनरुत्थान के पीछे भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के उद्देश्यों को उजागर किया है।)
ब्राह्मणवाद और जातिवाद के खिलाफ बौद्ध धर्म की लंबी लड़ाई
'डस्ट ऑन द थ्रोन' दक्षिण एशिया और उसके बाहर बौद्ध धर्म के घोर उपेक्षित पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करता है, तथा प्राचीन और आधुनिक बौद्धों को जोड़ने वाली जातिविहीन और जाति-विरोधी विरासतों पर प्रकाश डालता है。
दक्षिण एशिया कई सहस्राब्दियों से बहुभाषी, बहुसांस्कृतिक और बहुधार्मिक क्षेत्र रहा है। इसकी कई शास्त्रीय भाषाओं के अग्रदूत भारतीय-आर्य भाषाओं के आगमन और प्रभुत्व से पहले उपमहाद्वीप में मौजूद थे, साथ ही उन्हें जन्म देने वाली संस्कृतियाँ और समाज भी। फिर भी इस क्षेत्र की ऐतिहासिक और सांस्कृतिक कल्पना संस्कृत, वैदिक धर्म और अन्य विशेषताओं पर असंगत रूप से केंद्रित है, जिसे हम अब ब्राह्मणवाद के रूप में जानते हैं - जो सभी, जैसा कि लगातार बढ़ते साक्ष्य बताते हैं, सिंधु घाटी सभ्यता के पतन के समय के आसपास भारतीय-आर्य समूहों के प्रवास के माध्यम से उपमहाद्वीप में आए थे。
कई भाषाई और ऐतिहासिक अध्ययन इस प्रवास और पश्चिमी दक्षिण एशिया से उत्तर भारत, दक्षिण भारत और दक्षिण पूर्व एशिया में विभिन्न क्षेत्रों में ब्राह्मणवादी संस्कृति के प्रवेश के परिणामस्वरूप सामाजिक-सांस्कृतिक उथल-पुथल की ओर इशारा करते हैं। ब्राह्मणवाद के प्रतिकूल प्रभावों ने प्राचीन, मध्यकालीन और आधुनिक काल में गहन ऐतिहासिक पुनर्संरचनाओं को जन्म दिया है। फिर भी, ब्राह्मणवाद और उससे जुड़े जातिवाद के साथ-साथ विभिन्न भाषाई और सांस्कृतिक क्षेत्रों में दक्षिण एशियाई लोगों द्वारा इसके प्रति जातिविहीन और जाति-विरोधी प्रतिरोध के बारे में हमारी आलोचनात्मक समझ सीमित है。
अध्ययन में बाधाएँ और ब्राह्मण-केंद्रितता
इस मुद्दे को गहराई से समझने में कई बाधाएँ हैं। उदाहरण के लिए, दक्षिण एशिया और पश्चिम में दक्षिण एशियाई अध्ययन का अनुशासन काफी हद तक ब्राह्मण-केंद्रितता से बाधित है: यानी, यह उपमहाद्वीप के अधिकांश हिस्सों में ब्राह्मणों द्वारा ग्रहण की गई केंद्रीयता को स्वीकार करता है, और उन्होंने कई समुदायों पर जो हाशिए पर डाला है, उन्हें जन्म, भाषा, क्षेत्रीय मूल और वर्ग के आधार पर अलग-थलग कर दिया है, साथ ही ब्राह्मणवादी देवताओं, ग्रंथों, संस्थानों और प्रथाओं को अन्य सभी पर विशेषाधिकार देकर। जातिगत अलगाव, लैंगिक असमानता और जाति-आधारित धन संचय जैसे परिणामों की अभी तक पर्याप्त रूप से जांच नहीं की गई है。
समस्या का एक बड़ा हिस्सा यह है कि ब्राह्मण-केंद्रित स्रोत और दृष्टिकोण अभी भी प्राथमिकता का आनंद ले रहे हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि साउथ एशियन अध्ययन बड़े पैमाने पर ब्राह्मण या श्वेत शोधकर्ताओं के हाथों में है, जो शिक्षण, शोध परियोजनाओं और संस्थानों पर अपना नियंत्रण बनाए रखने में मिलीभगत करते हैं। इससे ब्राह्मण-केंद्रितता के खिलाफ और उससे परे सोचने की कमी हुई है, और जाति-मुक्त और जाति-विरोधी समुदायों के इतिहास को उजागर करने पर एक प्रभावी रोक लगी है जो ब्राह्मण वाद और जातिवाद की हिंसा के विरोध में और उसके बावजूद अस्तित्व में रहे हैं। साउथएशिया पर ऐसे प्रकाशन मिलना अभी भी काफी दुर्लभ है जो जाति विहीन और जाति-विरोधी समुदायों, उनकी संस्कृतियों, धर्मों, अर्थव्यवस्थाओं और इतिहास से जुड़े हों। भले ही जाति-हाशिए पर पड़े, गैर-ब्राह्मण विद्वान और दृष्टिकोण अधिक जगह के लिए संघर्ष कर रहे हों, लेकिन साउथ एशियन मानविकी और सामाजिक विज्ञान में ब्राह्मण-केंद्रितता का बौद्धिक संकट आने वाले वर्षों तक बना रहने वाला है。
डगलस ओबर की पुस्तक का महत्व
'डस्ट ऑन द थ्रोनः द सर्च फॉर बुद्धिज्म इन मॉडर्न इंडिया', इतिहासकार डगलस ओबर द्वारा किया गया एक विद्वत्तापूर्ण अध्ययन, ब्राह्मण-केंद्रित प्रवृत्ति का अपवाद है, और कई कारणों से एक उत्कृष्ट हस्तक्षेप है। अपने विचारशील शीर्षक से ही - जो इस क्षेत्र के बौद्ध अतीत के गहरे इतिहास और “पुनरुत्थान” को दर्शाता है - पुस्तक हमें अन्य विद्वानों की ब्राह्मण-केंद्रित कथाओं से अलग कहानी बताती है। ओबर दिखाते हैं कि कैसे व्यापक धारणा है कि उपमहाद्वीप में बौद्ध धर्म तेरहवीं शताब्दी या उससे पहले ही समाप्त हो गया था, और आधुनिक काल में जीवन का कोई निशान नहीं दिखा, यह एक "उपयोगी कल्पना" है, यदि पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण निष्कर्ष नहीं है。
 |
| चित्र: बाबासाहेब डॉ. आंबेडकर द्वारा लिखित 'बुद्ध और उनका धम्म'। यह पुस्तक आधुनिक युग में दलित-बौद्ध आंदोलन का दार्शनिक आधार है। |
'डस्ट ऑन द थ्रोन' उन तरीकों को दर्शाता है जिनसे बौद्ध धर्म पूरे एशिया में अपनी “स्थानीय परंपराओं की समृद्ध ताने-बाने - फ़ो (चीनी में बुद्ध), होटोके (जापानी), सांगय (तिब्बती), समाना गोतम (थाई), और कई अन्य" की पूजा के माध्यम से फला-फूला है。
बौद्ध धर्म की अखंड विरासत: ओबर ने इस रहस्य को उजागर किया है कि कैसे बौद्ध धर्म को उपमहाद्वीप में अखंड विरासत प्राप्त हुई, उन्होंने नेपाल, चटगाँव, कोझिकोड, श्रीलंका और अन्य जगहों पर इसकी लंबी और निर्बाध उपस्थिति को रेखांकित किया। उन्होंने हाल के दक्षिण एशियाई इतिहास के महत्वपूर्ण प्रकरणों पर भी चर्चा की, जिनका उचित आलोचनात्मक अध्ययन नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने देखा कि कैसे 1947 में नए स्वतंत्र भारत ने अपने झंडे में बौद्ध सम्राट अशोक के धर्मचक्र को शामिल किया, एमके गांधी के पसंदीदा चरखे को नज़रअंदाज़ कर दिया。
अपने कालानुक्रमिक पड़ाव के रूप में, पुस्तक 1956 की संयोगपूर्ण घटनाओं को देखती है, जब बीआर अंबेडकर और भारतीय प्रधानमंत्री, कांग्रेस नेता जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में लगभग पाँच लाख “दलितों” ने बौद्ध धर्म अपना लिया, "बौद्ध धर्म के 2,500 साल" के सम्मान में एक साल तक चलने वाले समारोह का आयोजन किया। 'डस्ट ऑन द थ्रोन' से पता चलता है कि यह उत्तर-औपनिवेशिक बौद्ध भारत की शुरुआत करने के उद्देश्य से नहीं किया गया था, या इसलिए नहीं कि भारतीय राष्ट्रवादी आंदोलन और कांग्रेस पार्टी बौद्ध धर्म को एक प्राचीन भारतीय धर्म के रूप में पुनर्जीवित करने के लिए प्रतिबद्ध थी। बल्कि, यह भू-राजनीतिक कारणों से था, ताकि प्राचीन धर्म के पालने के रूप में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनी पहचान बनाई जा सके और भारत तथा कांग्रेस की छवि अहिंसा तथा शांतिवाद के चैंपियन के रूप में पेश की जा सके। इसके अलावा, इसमें कुछ और भी अस्पष्ट बात थीः बौद्ध धर्म को ब्राह्मण-केंद्रित तथा जाति-विभाजित हिंदू धर्म के लोकप्रिय करण में अधीनस्थ तथा सह-चुना गया。
ब्राह्मण-केंद्रित विहितीकरण और ब्राह्मणवादी सेंसरशिप की हिंसा के बावजूद, आधुनिक बौद्ध धर्म विविध तरीकों से संग्रहित है, जो उजागर होने का इंतजार कर रहा है, जैसा कि 'सिंहासन पर धूल' स्वयं प्रमाणित करती है。
औपनिवेशिक पुरातत्व की भूमिका: 'सिंहासन पर धूल' यह भी दर्शाती है कि औपनिवेशिक यूरोपीय लोगों ने दक्षिण एशिया में प्राचीन बौद्ध धर्म के इतिहास के पुनर्निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कई बौद्ध स्थापत्य संरचनाएं और उनके शिलालेख, साथ ही बोधगया, सारनाथ और सांची जैसे पवित्र स्थान, सभी औपनिवेशिक पुरातत्वविदों और विद्वानों के उत्साह के कारण फिर से खोजे गए, जैसा कि अशोक और उनके साम्राज्य का इतिहास था। ऐसे प्रयासों के बिना, अशोक के प्रतीक और उनका बौद्ध महत्व उत्तर-औपनिवेशिक राज्य के ध्वज और भारतीय सरकार की मुहर तक नहीं पहुँच पाता। हालांकि, ओबर बताते हैं कि औपनिवेशिक ब्रिटिश राज्य ने उपमहाद्वीप में अपनी शोषणकारी उपस्थिति को सही ठहराने के लिए पुरातत्व का भी इस्तेमाल किया। इसने जोरदार प्रचार किया कि उपनिवेशवादियों ने अपनी पुनः खोजों के माध्यम से भारत में सैकड़ों वर्षों से “विलुप्त” माने जाने वाले धर्म को पुनर्जीवित किया। ओबर ऐसे विचारों का खंडन करते हैं, यह दिखाते हुए कि वे ईसाई इतिहास के संदर्भ में बौद्ध धर्म की समझ पर कैसे आधारित थे。
 |
| चित्र: आधुनिक भारत में सामाजिक न्याय और बौद्ध धर्म के पुनरुद्धार के प्रणेता, डॉ. बाबासाहेब आंबेडकर, एक जनसभा को संबोधित करते हुए। |
दलित आवाज़ें और जाति-विरोध: ओबर स्पष्ट रूप से बताते हैं कि "दक्षिण एशियाई इतिहासलेखन में दलितों की आवाज़ों को मिटा दिया गया है"। यह और भी अधिक गंभीर है, क्योंकि अक्सर जाति-उत्पीड़ित दक्षिण एशियाई लोगों ने बौद्ध विरासत और इतिहास को आत्मसात किया है, बनाए रखा है और पीढ़ियों से आगे बढ़ाया है, चाहे प्रमुख ब्राह्मण-केंद्रित विद्वत्ता इसे मान्यता देती हो या नहीं। 'डस्ट ऑन द थ्रोन' दर्शाता है कि आधुनिक समय में बौद्ध “पुनरुत्थान” “एकल अखंड आंदोलन नहीं था"। यह पाठकों से उपमहाद्वीप में और उससे परे बौद्ध धर्म की विविधता से जुड़ने का आग्रह करता है। यह पुस्तक इस बात की पुष्टि करती है कि भारत और पूरे उपमहाद्वीप में आधुनिक बौद्ध धर्म को समझने के लिए धर्म के जातिविहीन और जाति-विरोधी पहलुओं को स्पष्ट रूप से देखना आवश्यक है, जो वास्तव में इससे अविभाज्य हैं। ओबर लिखते हैं कि भारत में बौद्ध धर्म "सभी ब्राह्मण-विरोधी पहचानों के प्रतीक” के रूप में कार्य करता है。
बौद्ध धर्म अपनाने के दो प्रमुख कारण
'डस्ट ऑन द थ्रोन' दो प्रमुख कारणों की ओर इशारा करता है कि क्यों भारत में कई क्षेत्रीय और भाषाई समुदायों ने विभिन्न अवधियों के दौरान, विशेष रूप से आधुनिक भारत में बौद्ध धर्म को अपनाया।
- ब्राह्मणवादी हिंसा: सबसे पहले, ब्राह्मणवादी समूहों की जातिवादी हिंसा एक महत्वपूर्ण कारक थी जिसने कई भारतीयों को बौद्ध धर्म की ओर आकर्षित किया। ऐसे भारतीयों ने पाली, तमिल, संस्कृत आदि में बहुभाषी दक्षिण एशियाई स्रोतों से अपने बौद्ध सिद्धांतों को आत्मसात किया। ऐतिहासिक रूप से, बौद्ध धर्म की समावेशिता और मानवतावाद हमेशा जन्म-आधारित अलगाव और शारीरिक हिंसा की ब्राह्मणवादी प्रथाओं के विपरीत रहा है।
- जाति-विहीनता की भावना: दूसरा, जाति-उत्पीड़ित भारतीयों की जाति-विहीनता की भावना ने उन्हें स्वाभाविक रूप से बौद्ध धर्म की ओर आकर्षित किया। कई क्षेत्रीय और भाषाई समुदायों की जाति-विहीन स्मृतियाँ और इतिहास बौद्ध नैतिक मूल्यों के उनके जैविक आंतरिककरण द्वारा पुष्ट होते हैं।
क्षेत्रीय बौद्ध आंदोलन
तमिल बौद्ध धर्म: तमिल बौद्ध धर्म आधुनिक भारत में एक अग्रणी आंदोलन था। उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में अपने उद्भव से ही, यह नस्ल-रहित, जाति-मुक्त और लिंग-संवेदनशील व्यक्तिगत और सामूहिक कल्याण के लिए खड़ा था। तमिल बौद्धों ने सभी प्रकार की जातिगत पहचानों को खारिज कर दिया और पहले के समय से अपनी जाति-रहित और जाति-विरोधी जीवन शैली को पुनः प्राप्त किया। जाति-विरोधी विचारक इयोथी थास के काम में एक व्यापक रूप से प्रचलित, जातिविहीन बौद्ध इतिहास उभरा। थास ने बौद्ध धर्म अपना लिया और अन्य जाति-उत्पीड़ित लोगों से उनका अनुसरण करने का आग्रह किया। उनके लेखन ने तमिल बौद्धों की स्वदेशीता का पुनर्निर्माण किया, जिसमें ब्राह्मणों के आगमन और जाति उत्पीड़न के हमले से पहले की जातिविहीन तमिल बौद्ध पहचान शामिल है। ओबर लिखते हैं, “शाक्य बौद्धों यानी तमिल बौद्धों के लिए, बौद्ध धर्म एक प्राचीन 'स्वदेशी' द्रविड़ संस्कृति का हिस्सा था जो 'विदेशी' वैदिक परंपरा से पहले था।"
भिक्षु बोधानंद और उत्तर प्रदेश: ओबर ने भिक्षु-कार्यकर्ता बोधानंद की जांच की है। 'सिंहासन पर धूल' से पता चलता है कि कैसे वह बौद्ध धर्म में परिवर्तित होकर एक पूर्व ब्राह्मण बन गया, और 1916 में भारतीय बौद्ध समाज की स्थापना की, जो तब संयुक्त प्रांत था (अब उत्तर प्रदेश)। बोधानंद ने लखनऊ में एक बौद्ध विहार की स्थापना की और राजनीतिक तथा धार्मिक दोनों विषयों पर साहित्य की एक श्रृंखला तैयार की। उनके 1930 के प्रकाशन 'मूल भारतवासी और आर्य' ने लखनऊ में विभिन्न जाति-उत्पीड़ित श्रमिकों और निम्न वर्ग के भारतीयों को एक साथ लाया। यह समाज एक और बौद्ध आंदोलन था जो "अपने स्वयं के स्वदेशी इतिहास और समाज को अपने स्वयं के सामाजिक रीति-रिवाजों और मूल्यों द्वारा शासित करने” के लिए खड़ा था。
केरल के एझावा: ओबर ने केरल के एझावा समुदाय के बीच बौद्ध अतीत और प्रभावों पर भी प्रकाश डाला। 1903 में, आध्यात्मिक नेता नारायण गुरु ने श्री नारायण धर्म परिपालन योगम की स्थापना की, जो एक प्रभावशाली अद्वैत धार्मिक आंदोलन था जिसके मूल में बौद्ध विचार थे। मलयालम अख़बार 'मितवाडी' के संपादक सी. कृष्णन ने इस समूह से अलग होकर 1925 में अखिल केरल बौद्ध सम्मेलन का आयोजन किया, और 1927 में कोझिकोड के पहले बौद्ध मंदिर की स्थापना की। केरल बौद्ध संघ समावेशी था, और उसने "ब्राह्मणों, अनिर, थियास [एझावा], ईसाइयों, पुरुषों और महिलाओं” को बौद्ध धर्म में शामिल किया ताकि वे जाति-मुक्त हो सकें。
चटगाँव (बांग्लादेश): 'डस्ट ऑन द थ्रोन', "चटगाँव में दस लाख से ज़्यादा बंगाली बोलने वाले बौद्धों” के एक समृद्ध समुदाय के पीछे के इतिहास को भी उजागर करता है। 1887 में, बरुआ समुदाय के एक व्यवसायी कृष्ण चंद्र चौधरी ने औपनिवेशिक भारत के सबसे पुराने बौद्ध संगठन - 'चटगाँव बौद्ध संघ' की स्थापना की。
अंबेडकर का दृष्टिकोण: भारत में उत्तर-औपनिवेशिक बौद्ध धर्म के बारे में, ओबर जाति-विरोधी प्रतीक बी.आर. अंबेडकर के पूर्वजों द्वारा निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिकाओं को उजागर करते हैं। अंबेडकर के विचार में, यह उनकी प्राचीन बौद्ध पहचान के कारण था कि स्वदेशी भारतीयों को ब्राह्मणों द्वारा अछूत के रूप में अधीन किया गया था, और उनके गोमांस खाने की आदत के कारण भी। (यह बाद वाला बिंदु बहस का विषय है: जैसा कि इतिहासकार डी.एन. झा ने 'द मिथ ऑफ द होली काऊ' में दिखाया है, ब्राह्मण कभी खुद गोमांस खाते थे।)
बौद्ध धर्म और मार्क्सवाद: पुस्तक दिखाती है कि औपनिवेशिक काल में कुछ भारतीय बौद्ध, बुद्ध के समान ही कार्ल मार्क्स से भी प्रभावित थे। ऐसे 'बौद्ध मार्क्सवादी' मार्क्सवाद, समाजवाद और बौद्ध धर्म के बीच समानताओं और अभिसरण को देखने के लिए प्रतिबद्ध थे। उन्होंने बौद्ध धर्म का एक क्रांतिकारी संशोधन प्रदान किया, जबकि उन्होंने “भ्रष्ट ब्राह्मण पुजारियों, लालची बनियों, झगड़ालू मुल्लाओं और ईसाई पूंजीपतियों" का भी सामना किया। वकील एम.एन. सिंगरावेलु एक आदर्श बौद्ध मार्क्सवादी थे। ओबर लिखते हैं, “सिंगारावेलु का तमिल बौद्ध से श्रमिक कार्यकर्ता और कम्युनिस्ट के रूप में सहज परिवर्तन, औपनिवेशिक काल में मुक्तिदायी शक्ति के रूप में बौद्ध धर्म और मार्क्सवाद के बीच चल रही बातचीत की एक प्रारंभिक झलक प्रदान करता है।"
 |
| Researched Article By: Yogendra Tripathi |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQs)
आधुनिक युग में बौद्ध धर्म और ब्राह्मणवाद के बीच क्या संबंध है?
आधुनिक युग में बौद्ध धर्म सामाजिक न्याय और समानता का प्रतीक बनकर उभरा है, जबकि ब्राह्मणवाद अपने पारंपरिक स्वरूप को बदलने का प्रयास कर रहा है। दोनों के बीच संघर्ष और संवाद दोनों की स्थिति बनी हुई है।
'डस्ट ऑन द थ्रोन' पुस्तक का मुख्य विषय क्या है?
डगलस ओबर की यह पुस्तक इस धारणा को चुनौती देती है कि भारत से बौद्ध धर्म विलुप्त हो गया था। यह दिखाती है कि कैसे दलित-बहुजन समाज और स्थानीय परंपराओं में बौद्ध धर्म हमेशा जीवित रहा।
भारत में बौद्ध धर्म अपनाने के प्रमुख कारण क्या थे?
शोध के अनुसार दो मुख्य कारण थे: 1) ब्राह्मणवादी जातिगत हिंसा का विरोध, और 2) दलित और शोषित वर्गों में अपनी प्राचीन 'जाति-विहीन' पहचान को पुनः प्राप्त करने की भावना।
अंबेडकरवादी बौद्ध धर्म और मार्क्सवाद में क्या समानता है?
औपनिवेशिक काल के कई विचारकों (जैसे एम.एन. सिंगरावेलु) ने बौद्ध धर्म और मार्क्सवाद को एक साथ देखा। दोनों विचारधाराएं शोषण, असमानता और पूंजीवादी/जातिवादी संरचनाओं के खिलाफ क्रांतिकारी बदलाव की बात करती हैं।